Виробничий травматизм на підприємствах, в установах та організаціях Солом’янського району за 2015 рік

Протягом 2015 року на підприємствах, установах та організаціях міста Києва виробничі травми отримали 305 чол., що на 10 чоловік або 3,4 % більше, ніж за 2014 рік (295 чол.).

Перелік підприємств Солом’янського району на яких трапились нещасні випадки у  2015 році 

Аналіз виробничого травматизму свідчить, що з 31 нещасного випадку основними причинами 18 випадків (58 % від усіх причин) є організаційні причини, а саме:  невиконання вимог інструкцій з охорони праці (11 випадків), порушення правил безпеки руху (3 випадки), порушення вимог безпеки під час експлуатації обладнання (2 випадки), незастосування засобів індивідуального захисту, у разі їх наявності (1 випадок), порушення технологічного процесу (1 випадок)  усунення яких не потребує значних економічних затрат.

Не скориставшись драбиною, 32-річний тесляр ПАТ «Трест Київміськбуд №3» спробував по стійці опалубки спуститись на підлогу, не втримався та впав з висоти 2,9 м. З переломом лівої руки, закритої черепно-мозкової травмою потерпілий був доставлений до лікарні.

Під час виконання роботи в електроустановках напругою до 1000 В без зняття напруги на струмопровідних частинах та без застосування засобів електрозахисту (діелектричних рукавичок та взуття) 31-річна відповідальна особа за електрогосподарство ТОВ «Трансера», зі стажем роботи за професією 7,5 років, отримала ураження електричним струмом із смертельним наслідком.

Конструктивні недоліки, недосконалість, недостатня надійність китайського автоматичного горизонтального пакувального пресу в ТОВ «Крамар Рісайклінг», стали основною причиною настання нещасного випадку зі смертельним наслідком для 41-річного працівника цього товариства. Пакувальний прес не забезпечений пристроєм-блокуванням, який би запобігав вмиканню машини на хід при знятому захисному огороджені.

Столяр-верстатник 5-го розряду, з 11-річним стажем за професією,   ПрАТ «КЕВРЗ»,  при ручній подачі дерев’яної заготовки на фрезу, не встановив обмежувальні опори, що забезпечують надійне затискання оброблювального матеріалу. При обробці чергової деталі, фреза потрапила на сучок і різко виштовхнула заготовку із рук верстатника. Ліва рука, якою верстатник утримував заготовку, по інерції потрапила в робочу зону фрези, в наслідок чого було травмовано три пальці лівої кісті.

Порушення вимог інструкції з охорони праці з безпечного ведення робіт для стропальників (зачіплювачів), які обслуговують вантажопідіймальні крани, а саме, не дотримання особистої безпеки, знаходження близько біля вантажу при його установці краном і стало основною причиною травмування 25- річного формувальника залізобетонних виробів ПАТ «Домобудівний комбінат №3». Під час укладання мостовим краном металевої кришки довжиною 1,5 м та вагою 190 кг на стічні канави, кришка похитнулась та травмувала стопу правої ноги потерпілому, що стояв біля краю канави.  

19-річний продавець продовольчих товарів ТОВ «АЛЬЯНС МАРКЕТ», з загальним стажем роботи 5 місяців з діагнозом «проникне корнеосклеральне поранення правого ока з випадінням оболонки» був доставлений до Херсонської міської клінічної лікарні. Під час прорізання скотчевої стрічки на ящику з товаром, потерпілий  здійснив різкий рух руки у напрямку до себе, чим порушив «Інструкцію з питань охорони праці для продавця» в частині користування ножем.

Незадовільний технічний стан засобів виробництва, а саме, використання приставної дерев’яної саморобної 4-х м драбини, стали основною причиною падіння з 2,5 м висоти 35-річного монтажника з монтажу сталевих та залізобетонних конструкцій ТОВ «Укрстройтехнології». З діагнозом «закритий внутрішньосуглобний перелом променевої кісті правої руки» потерпілий був доставлений до лікарні міста Камбарка (Удмуртська республіка, Росія).

52-річний слюсар-електромонтажник ТОВ «ЕМКО», з 12-річним стажем роботи за професією, не вимикаючи радіально-свердлувальний верстат, хотів змести стружку рукою в рукавиці, чим порушив вимоги інструкції з охорони праці для працівників, які працюють на свердлувальних верстатах. Наслідок: рукавичку закрутило на свердло верстата діаметром 22 мм, вивернувши руку так, що потерпілий отримав перелом обох кісток передпліччя та перелом фаланги пальця.

Електромеханік з ремонту технологічного обладнання ТОВ «Спільне українсько-канадське підприємство «Росан» зі стажем роботи за професією 28 років не втримав працюючу ручну кутову шліфувальну електромашину і відрізним кругом йому було травмовано ліву руку. Під час різання профільної труби, відрізний камінь попав на зварне з’єднання, яке було знизу на двох сторонах цієї труби і в результаті цього ручну кутову шліфувальну електромашину викинуло з прорізу труби. З діагнозом «рвана рана тильної поверхні лівої кисті сухожильних розгиначів І-го пальця, відкритий перелом І-ої п’ясної кісти»  електромеханік був доставлений до травмпункту клінічної лікарні міста Києва.

57-річна карамельник дочірного підприємства фірми «Екотехніка-М», з 18-річним стажем роботи за професією, під час нагляду за формуванням чергового «карамельного жгута», побачила, що він забився між калібрувальними роликами машини. Тоді потерпіла самовільно заблокувала блокувальний пристрій калібрувальної машини і відкрила захисне (прозоре) огородження калібрувальних роликів щоб прочистити ролики, але при цьому, машина не вимкнулась і працювала далі. Оскільки, калібрувальні ролики продовжували обертатись, у потерпілій захватило праву руку з рукавицею між роликами. Травматична ампутація ІІ пальця правої кісті буде нагадуванням карамельнику про порушення вимог інструкції з охорони праці, а саме «...не виводити зі строю блокувальний пристрій, що зупиняє привод машини».

Це лише декілька характерних прикладів невиконання вимог інструкцій.

Отже, необхідно зрозуміти, що важливим фактором запобігання виробничому травматизму є особисте усвідомлення своєї ролі у процесі виконання робіт.

Сподіваємось, що наведена інформація допоможе запобігти нещасним випадкам по схожим причинам і стане в нагоді в профілактиці травматизму.

Сектор з питань охорони праці